国家扶贫日，我们想到了什么？

　　□王石川

　　10月17日是第六个国家扶贫日，也是第二十七个国际消除贫困日。这一天，离中国人摆脱绝对贫困的目标已近在咫尺。再过1年多，2020年，中华民族将彻底摆脱绝对贫困，实现全面小康的千年梦想。（人民日报10月17日）

　　我国的减贫成就，世界公认。党的十八大以来，6年累计减贫8239万人，交出了我国减贫史上的最好成绩单。千百年来，困扰中华民族的绝对贫困问题即将历史性地画上句号。联合国官员曾表示，中国减贫事业实现了跨越式发展，对全球减贫贡献超过70%。

　　在为减贫成就欢欣鼓舞的同时，也应注意两点：一是切莫躺在成绩单上睡大觉；二是，总结经验，继续深耕。巧合的是，今年的诺贝尔经济学奖也与减贫有关，3名经济学家因“在减轻全球贫困方面所提出的实验性方案”而荣膺诺奖。具体而言，他们用试验性的研究方法来寻找可靠解决方案，包括贫困的根源是否被掩盖，以及如何能够找到更有效的减贫方法。这对我们当前的减贫工作也是一种启示。

　　在国家扶贫日这个充满深意的节点，我们既要总结扶贫经验，也不妨参考诺奖得主的减贫试验，从而推动我国脱贫攻坚取得更明显、更持久成效——

　　比如，坚持制度优势。权威统计显示，党的十八大以来，中央和国家机关各部门先后选派挂职干部和驻村第一书记1727名，投入和引进帮扶资金713.7亿元……自2015年“万企帮万村”活动开展以来，已有5.54万个民营企业参与帮扶，帮扶贫困人口数达755.98万人……这是看得见的成就，也是令人叹服的事实。

　　脱贫攻坚，离不了职能部门发挥作用，也离不了各大企业参与其中。一提到民营企业的贡献，人们首先想到它们在稳定增长、促进创新、增加就业、改善民生上的贡献，实际上，有太多民营企业在脱贫攻坚中扮演重要角色。

　　此次获得诺贝尔经济学奖得主阿比吉特·班纳吉和埃斯特·迪弗洛曾合写过《贫穷的本质：我们为什么摆脱不了贫穷》，他们通过实证探究贫困的根源，发现处在贫穷状态中的人和普通人在欲望、弱点以及理性的层面上，差别不大。一个区别在于，贫困的境遇，导致穷人接受信息的渠道受限。这一论断给人深刻启发，如果我们的贫困人口获得资讯的渠道更通畅，如果能够打通卖货渠道，是不是就能立竿见影改变贫困状况？

　　举个例子，目前不少贫困地区资源丰富，特别是具有农产品优势，但却无处可销，抑或根本就找不到通畅的销售平台。而我国是个电商平台颇为发达的国家，像阿里、拼多多、京东，都是举世皆知的电商平台，如果这些平台更主动助力种植户，为他们在脱贫上贡献力量，贫困户是不是就能获益匪浅？

　　“贫穷的本质不是懒惰”，对贫困人口，既善于输血，也善于造血，使他们有智也有志，我国的脱贫攻坚事业就能如期实现目标。